Sezonu jsme vyhodnotili a přijali opatření, říká Ondřej Heřman

Posledních několik týdnů provázely vzrušené debaty, které se týkaly prodeje hokejového klubu, jak náročné dny to byly pro vedení klubu?
„Pro vedení klubu to bylo opravdu velmi náročné. Zveřejněním nabídky pana Šmidberského odstartoval souboj několika zájemců o hokejový klub. Od té doby většina našich sponzorů čekala na to, jak to dopadne. Jsem opravdu rád, že zastupitelstvo města rozhodlo, protože je nutné rychle pracovat se sponzory, uzavírat smlouvy a pracovat na další sezoně.“

Kdy Roman Šmidberský přišel za vedením klubu se svojí nabídkou?
„Mám pocit, že to bylo přibližně před dvěmi a půl měsíci. Dokonce si pamatuji, že v tu dobu byly zveřejněné články v novinách od zástupců Strany zelených a ČSSD, kde se jejich zástupci vyjadřovali o tom, že je klubu špatně veden, že je ve špatné finanční kondici a že ve svých volebních programech měli, že chtějí klub prodat. Pak přišel pan Šmidberský s už připravenou cenou. Podle jeho informací čerpal z výročních zpráv do roku 2006, které jsou umístěné na internetu. Ptal se po stanovách, ale my jsme neměli právo mu je dát. Přesto získal dost zajímavé informace a tím vzniklo první kolo jednání ohledně prodeje hokejového klubu.“

Zájemců o koupi hokejového klubu ale bylo v posledních letech víc. Proč vás oslovila nabídka právě pana Šmidberského a proč právě v této době?
„Od roku 1999, kdy město Pardubice koupilo svůj podíl v hokejovém klubu, proběhly nabídky asi tři nebo čtyři. Minimálně dvě byly opravdu hodně vážné. Postup je ale celkem jednoznačný a je daný zastupitelstvem a stanovami společnosti, stejně tak jako právní úkony, které jsou nutné k tomu, aby nový vlastník mohl získat klub. Zájemci kteří byli, a byli i v sezoně kdy jsme vyhráli titul, tak po dohodě s vedením města nebyli ani pozváni na Radu města Pardubic, natož aby byli představeni hlavnímu sponzorovi.“

Můžete prozradit, jestli nabídky těchto zájemců byly finančně zajímavější?
„Nabídky byly v dimenzi cen, které probíhaly v tomto období.“

Účetní zisk před zdaněním byl dva miliony korun

Hodně se také diskutovalo o tom, že hokejový klub dluží poměrně velké finanční částky. Vy jste se k těmto dohadům nechtěli vyjadřovat až do rozhodnutí zastupitelstva. Jaká je tedy vaše odpověď na tyto spekulace?
„Každý klub po skončení sezony uzavírá okamžitě nové smlouvy na další sezonu. Tady vznikla situace, kdy probíhalo výběrové řízení, které bylo v první fázi velmi jednoznačné. Další jeden a půl měsíce to byl boj tří zájemců o klub, který byl posléze velmi zpolitizovaný. Některým sponzorům se ale někteří zájemci příliš nelíbili. Takže klub, který už v loňském roce prodával permanentní vstupenky, kdy měl již podepsáno padesát nových smluv, tak nyní nebylo téměř nic. Sponzoři totiž napjatě čekali, kdo bude novým vlastníkem.“

S jakým hospodářským výsledkem jste uzavřeli loňský rok?
„Rok 2007 jsme uzavřeli s výsledkem jeden milion korun daňové povinnosti a účetní zisk před zdaněním byl dva miliony korun.“

Jak tento výsledek zapadá do výsledků hospodaření v předcházejících letech, kdy bylo majoritním vlastníkem město Pardubice?
„Město přejalo účetní ztrátu ve výši 39 milionů korun, která vznikla při a před prodejem minulými vlastníky. Za devět let vlády města byl hokejový klub dvakrát ve ztrátě a sedmkrát v zisku.“

Věříte, že s nástupem nového majoritního vlastníka se situace v klubu zklidní i směrem ke sponzorům?
„Jsem o tom přesvědčen a jsem přesvědčen, že i fanoušci klubu se budou při nákupu permanentních vstupenek chovat stejně, jako v předcházejících letech. Představili jsme totiž nového trenéra, zveřejnili jsme jména nových hráčů, atd.“

Dostavba arény? Podřadný důvod neúspěchu

Pojďme se podívat do nedávné minulosti. Poslední sezona neskončila úspěchem. Našlo vedení klubu příčiny tohoto nezdaru?
„Společnost má obrat mezi 150 a 170 miliony korun a musela tuto situaci vyhodnotit. Ať je to, jak chce, tak sportovní neúspěch částečně ovlivnil finanční hospodaření naší společnosti. Příčiny jsou jednoznačné: zranění Jána Lašáka, který je stěžejní osobou. Na klubu vždy diskutujeme o tom, kdo má být druhým brankářem. Objevily se názory, že máme koupit staršího druhého brankáře, my jsme šli cestou odchovanců, dvakrát po sobě, kdy se nám Ján Lašák zranil, jsme nepostoupili do play off a chytali odchovanci. Víme, že taková cesta není asi ideální, tak se zkusíme vydat jinou, i když brankář Růžička předváděl výborné výkony v Mladé Boleslavi a řekl si o to být dvojkou v příští sezoně. Druhým důvodem jsou zranění některých hráčů. V průběhu sezony muselo na marodku několik hráčů, některá zranění byla velmi vážná – třeba případ Petera Puchera, Libora Pivka nebo Petra Sýkory a podobně. To jsou stěžejní hráči a ovlivnilo to chod mužstva.“

Dalším důvodem byly údajně špatné interpersonální vztahy v kabině především mezi hráči a trenéry. Je to tak?
„Bohužel to je tak. Asi jsme se všichni nechali ukolébat vítězstvím v Tipsport Hockey Cupu a mysleli si, že je vše v pořádku. Po druhém zápase ve Znojmě po vystoupení pana Říhy, který zkritizoval první pětku, jež byla do té doby nejlepší, došlo k první eskalaci vztahů. Další ránu dostal kolektiv ve vztahu mezi panem Richterem a panem Říhou, už to bylo velmi narušené a bylo velmi těžké najít společnou řeč mezi trenéry a hráči. To velmi ovlivnilo výkony.“

Hodně se v průběhu sezony špitalo o špatné přípravě týmu v průběhu sezony a před ní…
„To je velmi těžké. Hovořilo se o tom, že příprava nebyla zcela ideální. Některé výsledky zdravotních testů říkají, že by hodnoty měly být jiné. Já říkám, že to může být jeden z důvodů, ale neviděl bych ho jako hlavní.“

Mužstvo hrálo z důvodu dostavby ČEZ Areny na začátku soutěže na venkovních stadionech. Je to podle vás jedna z příčin špatného výsledku v uplynulé sezoně?
„Je to jeden z důvodů, ale podřadný. Mužstvo od 1. srpna vědělo, kolik zápasů bude hrát venku. Připravovalo se na to, jen si vytvořilo díky přístupu managementu kabiny alibi, že se jakoby nic neděje, protože hrají venku. Dám příklad, který není zcela ideální: něco podobného se v této sezoně stalo New Jersey Devils, kdy jim město potažmo stát předal halu pozdě a oni hráli první zápasy venku. Po nich byli poslední ve skupině a do play off šli ze druhého místa. Je to tedy o přístupu hráčů, trenéra a o hlavách hráčů a trenéra.“

V každé dobře fungující organizaci si lidé berou z chyb poučení. Jak budete na tyto důvody reagovat vy?
„Už jen volba trenéra, který není spjat s Pardubicemi, je prvním předpokladem. Z kandidátů, kteří tu byli, jsme vybrali člověka, který nemá vztah k pardubickému hokeji, sponzorům, politikům atd. Druhým předpokladem je, že budou průběžně probíhat i jiné zdravotní a kondiční testy, než ty, které probíhaly v minulých sezonách. Zkrátka se zpřísní dohled nad hráče, jak trénují. Je potřeba, aby hráči více bojovali za klub a vytvořili pro diváky zpátky pocit, že jdou vyhrát a chtějí urvat výhru za každou cenu.“

Očekáváme návrat do pozic v play off

Nový trenér byl již představen – je jím Václav Sýkora. Proč jste se rozhodli právě pro něj?
„Variant bylo několik, hledali jsme se cizího trenéra proto, aby nebyl spjat s nikým. Václav Sýkora byl vždy úspěšný, má zahraniční zkušenosti. Očekáváme od něj, že se vrátíme do pozic v play off.“

Asistentem Václava Sýkory zůstává Ladislav Lubina, který působil u týmu i v minulé sezoně. Proč?
„My jsme vyhodnotili působení trenérů v minulé sezoně. Pan Šejba odvedl velmi dobrou práci, byl nad padesáti procenty zisku bodů, ale nesplnil hlavní úkol: postup do play off. Kdyby se mu to povedlo, tak jsme nic neřešili a zůstal by naším trenérem. Myslím si, že výměna byla nutná, zvolili jsme variantu, že Ladislav Lubina zůstal, protože se vyvíjel velmi pozitivně po dobu svého působení na střídačce HC Moeller Pardubice.“

Změna na trenérském postu není osamocená. První novou tváří v týmu je obránce Martin Štrbák…
„Martin je obránce, který hrál v zahraničí, měl dobré reference od svých kolegů z reprezentace, kteří působí v našem mužstvu, i co se týče našeho finančního plnění vůči hráčům v klubu, tak s námi podepsal novou smlouvu. Další akvizicí v obraně je návrat Petra Čáslavy. To jsou dva velmi silné články do defenzívy, které by měly pomoci tomu, abychom dostávali méně branek.“

Důležité jsou podpisy nových dlouhodobých smluv s hráči…
„Určitě! Například nový kontrakt s brankářem Jánem Lašákem. Dále máme úplně novou smlouvu s panem Cetkovským, která je také dlouhodobá. Dále máme kratší smlouvy s útočníkem Janem Kolářem, Petrem Koukalem, Janem Starým a Jakubem Nakládalem atd. To jsou hráči, kteří budou tvořit ‚gró‘ mužstva. Byla uplatněna opce na hráče Radovana Somíka a gólmana Martina Růžičku. Očekáváme od trenérů, a budeme na tom trvat, že nedojde to, k čemu docházelo dříve, že když Ján Lašák měl formu a chytal výborně, tak se druhý gólman nedostal do brány. Musíme jít cestou, kdy třeba Roman Turek v Českých Budějovicích má odchytáno zhruba stejně zápasů jako Jan Chábera a ten ho potom mohl zastoupit v play off. Martin Růžička projevil své kvality v Mladé Boleslavi, chceme, aby byl v plném vytížení i v extralize v Pardubicích.“

S kterými hráči z kádru v minulé sezoně nepočítáte?
„Smlouvu jsme neuzavřeli s Alexandrem Hylákem, do zahraničí odchází Tomáš Rolinek, který má u nás dlouhodobou smlouvu, ve které je klauzule o možnosti odchodu do zahraničí. Nepodepsali jsme nový kontrakt ještě s Angelem Nikolovem.“

Máte stanovený cíl pro nadcházející sezonu?
„Ten je jediný, mluvil o něm i nový většinový majitel klubu: zklidnit situaci, nastolit nová ekonomická pravidla a postoupit do play off. To je cíl, který je nutný a doufejme, že pro něj všichni udělají všechno.“