Reportáž ze zápasu

Komentář

Hokejisté Pardubic oplatili Litvínovu navlas stejnou prohru z domácího prostředí a nedovolili Chemikům, aby udrželi kontakt s elitní osmičkou soutěže.

Východočeši začali nebojácně, častěji byli před brankářem Orctem a šli v jedenácté minutě do vedení. Radovali se z něho jen necelé dvě minuty a bylo vyrovnáno. Pak Litvínovští promarnili 44 sekund trvající přesilovou hru pěti proti třem a nebyli úspěšní ani při následující hře pět na čtyři, neboť Prorok stačil nastřelit jen tyč Svobodovy branky.

O tom, jak je snadné dát branky, hosté přesvědčili domácí hráče mezi 31. a 32. minutou. Nejdříve Kudrna při vlastním oslabení poslal hosty do vedení a než se Chemici vzpamatovali, zachytil Koudelka puk odražený od zadního mantinelu a zavěsil pod tyč Orctovy branky. Domácí trenéři pak nechali postupně odpočívat Kyselu a Hrbka, ale na hře se to příliš neprojevilo.

Závěr poslední třetiny měl s hokejem málo společného. Na ledě se často jiskřilo, a když rozhodčí nepotrestal zranění Trávníčka hostujícím Mudrochem, nervozita na ledě vrcholila. Hosté ještě zvýšili na 4:1 a to bylo poslední hokejové představení. V 59. minutě došlo na ledové ploše k potyčce téměř všech hráčů, za kterou dostal domácí Bekbulatov i hostující Stanislav Procházka trest pět minut a do konce utkání. Z hostujícího celku navíc nedohrál zápas obránce Píša, jenž obdržel dvakrát desetiminutový trest.

Ohlasy po utkání

Václav Sýkora (HC Chemopetrol Litvínov): „Umožnili jsme hostům hrát agresivní hokej a Pardubičtí nás předčili hlavně důrazem. Čekal jsem, že se mužstvo za stavu 1:3 o výsledek popere, ale nestalo se tak. Rozhodčí měl nasadit přísnější měřítko a nemuselo dojít k závěrečné potyčce.“

Milan Chalupa (HC IPB Pojišťovna Pardubice): „Víme, že domácí celek prochází určitou krizí a šli jsme do západu nabuzeni, neboť jsme chtěli odčinit porážku z vlastního ledu. Dali jsme dva rychlé góly, a to bylo rozhodující. Rozhodčí na zápas nestačil a měl být oboustranně přísnější. Utkání by se pak dohrálo v klidu.“