14.11.2007
Petr Novák, fotografie Luboš Lang

Jen gól se Slavií. Byli jsme sterilní v zakončení, ví Miroslav Hlinka

Poměrně smolné utkání sehráli včera hokejisté HC Moeller Pardubice. Do Adama Svobody v brance Slavie Praha v některých fázích bušili, co se dalo, přesto vsítili jediný gól. V přesilovce pět na tři se prosadil kapitán Miroslav Hlinka. To vyrovnával na 1:1. Jenže o několik minut později prohrál buly v obranném pásmu a slávista Michal Vondrka vstřelil rozdílový gól. „Určitě jsme věřili, že po vyrovnání na 1:1 můžeme dát ještě druhý gól. My jsme ale naše šance neproměnili a slávisté z minima vytěžili maximum,“ smutnil pětatřicetiletý útočník HC Moeller Pardubice.

Sice jste soupeře přestříleli, ten si ale nakonec do Prahy odvezl všechny bod…
„Celý zápas byl z obou stran vyrovnaný a potvrdilo se, že se střetla vyrovnaná mužstva. Snažili jsme se hrát nátlakově a vytvořit si šance, ze kterých bychom mohli dát gól. Doplatili jsme ale na to, že jsme v zakončení byli dost sterilní. Měli jsme první gól dát mnohem dříve. Když jsme ve třetí třetině vyrovnali na 1:1, tak jsme hned na to dostali druhý gól. Výkon mužstva rozhodně nebyl špatný, ale hokej je o gólech a pokud máme vyhrát, tak musíme dát víc než jeden gól.“

Tentokrát jste opravdu selhali v zakončení, protože jste po dvě třetiny byly lepším týmem...
„Nechtěl jsem to takto hodnotit, ale mám opravdu pocit, že jsme herně byli lepší. Ale právě v tomto případě by mělo mužstvo vyprodukovat víc než jeden gól z toho tlaku a z těch šancí. Nám se to ale nepodařilo a to byla největší chyba v zápase. Trenéři nás nabádali do aktivity a do tlaku, ale nakonec jsme nedokázali proměnit čisté gólové šance. Trefili jsme břevno, často nám puk poskakoval a v rozhodující finálové fázi jsme puk nedotlačili za záda Adama Svobody.“

V poslední minutě druhé třetiny jste hráli přesilovou hru, ovšem dostali jste první branku zápasu. Nepodcenili obránci tu situaci?
„To bych neřekl. Dostali jsme se tam do tlaku a pražskou Slavii jsme udrželi v jejím pásmu. Naši beci dojížděli hráče, který sprintoval za pukem a on to úplně fantasticky trefil. Těžko člověk může někomu něco vyčítat.“

Vám se ve třetí třetině podařilo vyrovnat a začínalo se tak prakticky od začátku…
„My jsme pracovali na tom, abychom vstřelili vyrovnávající gól. Určitě jsme věřili, že potom vyrovnání na 1:1 můžeme dát ještě druhý gól. A přesně o tom hokej je. My jsme naše šance neproměnili a slávisté z minima vytěžili maximum.“

U slávistické branky na 1:2 jste byl přímo na ledě a gólu předcházela sporná situace při vhazování, co se tam přesně stalo?
„První buly jsem prohrál, ale už při tom prvním vhazování byl slávistický hráč špatně postavený a já jsem na to upozorňoval čárového rozhodčího. Polovinou těla byl na mé straně, hokejku neměl mít tam, kde měl mít. Nechtěl o tom debatovat, stejně tak i já. Pouze jsem ho na to chtěl upozornit. Na druhý pokus ale udělal to, že s pukem dvakrát cuknul, slávistický hráč udělal pohyb na moji stranu, za co měl být vykázaný, ale rozhodčí mu puk hodil přímo na hokejku. Puk potom pouze posunul na modrou čáru a na to se už nedalo vůbec reagovat. Neměl jsem žádnou šanci s tím něco udělat.“

Rozhodně je škoda, že takovéto okamžiky rozhodují zápasy…
„Škoda, že se nemůžu víc vyjádřit k rozhodčím, protože tam bylo víc sporných okamžiků, které ovlivnily zápas. Týká se to puštěných zakázaných uvolnění a podobně. Bylo toho tentokrát opravdu příliš. Samozřejmě se to objeví v každém zápase, ale někdy toho je až moc. Tyto věci ale tak nevadí, jako když rozhodčí v obraném pásmu hodí takovýmto způsobem puk.“